《猎狐·行动》影评：纯抹黑国内经侦刑警，若真实事件如此，说不定真有那8000万。

在这部影片中，中国警方的形象呈现出一种颇为松散的状态。主角团队仿佛处于一种“放养”模式，工作状态显得极为随意，领导似乎对他们的具体行动毫不知情：

1. 队员私自前往梁朝伟的住所，领导对此毫无察觉。

2. 队长与梁朝伟的对话内容，领导也不清楚。

3. 男二独自去探寻女反派的下落，领导同样不知情。

4. 队长独自前往教堂，领导也不知晓。

他们作为中国正规外派刑警，却像特工或间谍电影里的角色一样购买二手手机和电话卡。这让人不禁疑惑，他们究竟在躲避谁？又有谁能监听他们呢？若真有这种担忧，法国方面难道不能提供加密线路吗？而且这一设定还导致了男二因丢弃电话卡而被捡到的情节，可他只是出去一趟便回来，既没有紧急情况，也没有突发状况，完全可以把手机卡拿回来再找机会销毁。

此外，主角团的反侦查和警察能力似乎完全取决于剧本的需要，时有时无：

1. 出外勤前才被跟踪，后面被人撞了一下包竟毫无反应。

2. 在别人门口的监视摄像头前蹲守一整天。

3. 进入他人住所既不上报领导，也不录音留证。

4. 作为经侦警察，对录音、剪辑毫无警惕性，什么话都敢说。

而且，主角团在整个剧情中几乎没有起到实质性的推动作用，案件的解决主要依靠反派内讧。他们做了什么呢？第一天蹲点（赌博），与反派喝酒，被关押一天；第二天，和法国警长喝酒；第三天，摸鱼；第四天，收到反派线索后继续赌博。剧情的关键线索，无论是地点位置还是最终的硬盘证据，都是靠反派巴斯蒂安“送”到手上的。那这样的警察存在的意义何在？感觉谁都能替代。要是现实改编的话，真该好好查查，说不定真有问题。

国内的经侦支援仿佛形同虚设，主角团就像被“放养”一般。

此时主角手持关键的证物u盘，不仅不安排人在路途中带走，还要冒险去救队友。难道为了一个队友，就可以置任务和国家经济安全于不顾吗？如果炸弹是真的，那u盘还能保得住吗？这实在让人分不清轻重缓急。

住旅馆而非大使馆的设定也令人费解。选择住在大使馆或周边显然更安全，网络也更稳定，从剧情中看不出住外面的必要性。

女主角的死亡更是毫无意义，仿佛只是为了营造悲剧氛围而刻意安排。她逃跑时不呼救、不报警，反而往人少的地方跑，最后跑到地铁轨道上（那为何一开始不住大使馆呢）？

法国警长的形象也存在刻板印象。通常外国电影中这类形象是因为工作或生活遭受打击，但这位警长人设却是事业有成、家庭美满，为何要塑造成这样？

反派的逻辑也很混乱。巴斯蒂安打算成为污点证人并提供证据，却不联系大使馆或法国警方，非要和中国外派警察单独见面，还选在偏僻地点，这合理吗？既然决定出庭作证，又何必东躲西藏？

更离谱的是，梁朝伟作为外国人，竟能策反法国地头蛇的贴身保镖，这所谓的人格魅力实在难以令人信服。两个小弟对梁朝伟的忠诚度也缺乏说服力（老大银行账户都被冻结了，工资都发不出了）。如果是古惑仔这类片子，主角团和反派团是同一个街头出来的兄弟情还能理解，可梁朝伟和这两个小弟明显连人种都不一样，最多只有7年的经历，能有如此铁的交情吗？

除此之外，还有一些小问题：

比如女主死后，电脑是怎么被梁朝伟拿走的？法国警长已经到位，现场有两名死者，电脑就在那里，法国警方不封锁现场、不带走证物？

还有，即使拿到硬盘开机也不会自动运行病毒（一般要运行得是病毒写入了注册表，但只有硬盘怎么写入？）。而且就算拿到硬盘又能怎样？证据已经有了，银行已经冻结账号了，拿到硬盘还有什么用？

法院上的“辩经”和开头任务部署会议的说教也显得多余且刻板。

导演仿佛是在模仿其他电影的拍摄方式，别人买电话卡我也买，别人杀马我也杀，别人反派给主角打电话终于见面我也拍，别人在地铁轨道打架我也要拍。

看完这部电影，感觉无论是导演、编剧还是里面的警方角色，换我来当导演好像也不难。

很难相信这不是在抹黑国内经侦警察。

未经允许不得转载：黑熊电影 » 《猎狐·行动》影评：纯抹黑国内经侦刑警，若真实事件如此，说不定真有那8000万。